Интервью с Олегом Борисовым
Дорогая Катя, отвечаю на твои вопросы в несколько перестановленном порядке:
Вопрос: Как Вы впервые попали в «М-скую зону»? Что Вас привело туда?
- Еще в детстве зачитывался приключенческими романами. Казалось, вырасту, и открыты все дороги. Стану путешественником и исследователем неизвестных земель.
Где-то в подростковом возрасте ко мне попали рукописные конспекты и дореволюционные книги по магнетизму, йоге, гипнозу, оккультизму, философии и т.д., принадлежавшие моему деду, имевшему за плечами гимназическое образование, педагогический институт, прошедшему всю войну и умершему незадолго после нее.
Одновременно, несмотря на современные расхожие утверждения о запрете на подобную информацию в советское время, в те годы я совершенно свободно сталкивался с энтузиастами, занимавшимися данной тематикой. Так, например, мой отец, работая в проблемной лаборатории, финансируемой по отдельному постановлению партии и правительства, сотрудничал с людьми, занимавшимися проблемами магнитобиологии, народной медицины и прочимы запредельными проблемами. Тетя, являясь переводчиком с иностранных языков, переводила книги по йоге, восточной философии, биорадиации, каратэ. И не просто переводила, а занималась в секциях, которые вели в спортзалах московских школ советские специалисты, приехавшие из Индокитая.
Вследствие вышеизложенных причин уже к середине 70-х годов я имел обширные представления о нетрадиционных возможностях человека. При этом весь комплекс этих знаний нисколько не противоречил основам диалектического материализма, который я с удовольствием изучал в период учебы.
Наименее всего в тот период я был информирован о явлениях НЛО, хотя и читал «самиздатовские» лекции Ф.Ю.Зигеля. Саму идею о космических пришельцах воспринимал как нечто само собой разумеющееся, тем более что сам получил образование и стал работать в области ракетной и космической техники.
Меня прежде всего интересовали практические возможности самого человека, а не проблемы устройства мира. В середине 80-х мы с единомышленниками создали самодеятельный клуб по китайской гимнастике. Естественно, появились какие-то контакты в совершенно разных самодеятельных объединениях.
В 1987 году в связи с рядом публикаций в центральной прессе в обществе неожиданно проявился интерес к неопознанным летающим объектам. Появились первые лекторы, которые выступали по линии общества «Знание». В качестве такого лектора в Перми выступал геолог Эмиль Бачурин. Свои лекции, построенные на книге Ж.Вале «Паспорт в Магонию», Бачурин широко иллюстрировал примерами из личного опыта на территории Прикамья. Пермская научно-техническая общественность не смогла пройти мимо такого искуса, и в конце 1987 года при Пермской областной организации Союза научных и инженерных обществ СССР была создана Пермская областная комиссия по аномальным явлениям. Председателем ее был выбран ныне известный писатель, исследователь славянской духовной традиции Владимир Шемшук. Бачурин стал заместителем – руководителем секции уфологии. В структуре организаций СНИО СССР, как правило, существовали две официальные должности – председатель и ученый секретарь, ведавший исполнительской деятельностью. Такая же модель была предложена руководством СНИО и для комиссии. На роль этого «исполнительного» ученого секретаря собравшиеся на учредительном собрании и выдвинули меня.
Таким образом, с конца 1987 по 1991 год мне пришлось непосредственно участвовать в большинстве экспедиций и исследований, организованных Пермской областной комиссией по АЯ.
Бачурин на заседаниях комиссии не раз рассказывал о том, что наблюдал приземление большой «летающей тарелки» недалеко от своего родного села Молебка в Кишертском районе на границе Пермской и Свердловской областей. Для исследования предполагаемого места посадки руководство ПОК по АЯ запланировало две экспедиции. Первая состоялась в марте 1988 года. Три молодых исследователя под руководством Э.Бачурина провели три дня в зимнем заснеженном лесу. Результаты этой вылазки уже были интересны. Визуально и на фотографиях исследователи увидели светящиеся шары размером примерно 10-15 см.
На период августа 1988 года была запланирована большая плановая экспедиция, в которой приняло участие все руководство ПОК и АЯ.
Так я первый раз попал в «аномальную зону» возле села Молебка. И привели меня туда человеческое любопытство и научный интерес…
Вопрос - Когда появилась «М-ская зона»? В чём Вы видите предназначение «М-ской зоны»?
- «М-ская зона» как аномальная геофизическая зона появилась, вероятно, миллионы лет назад во время последнего глобального землетрясения и смещения тектонических плит. По данным плановых исследований специалистами ВНИГНИ и треста «Пермнефтегеофизика» район характеризуется как риф (подземная гора), ограниченный линиями регионального разлома и двумя другими тектоническими нарушениями более высокого порядка. Севернее от рифа помещены микротрещины растяжения Земли, образовавшиеся за счет его развития. При этом направления всех полос сходится в одном узле. Таким образом, можно говорить о том, что «М-ская зона» является местом проявления различных эффектов, связанных с трещинноватостью и трением пород. Физически эти эффекты проявляются в виде изменений магнитного и электрического полей. Химически – с выделением газов. Естественно, что максимум этих эффектов должен наблюдаться в периоды наибольшей подвижности глубинных пород.
А именно в крайних фазах Луны, при резких температурных перепадах, провокациях движения плит.
Вероятно, наличие подобных условий не является чем-то уникальным. Зон в геологическом и геофизическом отношении, подобных «М-ской» достаточно много.
Вместе с тем, необходимо отметить, что человек на протяжении многих веков тяготеет к таким местам, как к сакральным. Возможно в таких местах создаются условия специфически воздействующие на человеческую психику и провоцирующие различные пси-эффекты (от провокации и обострения психических заболеваний до сверхчувственного восприятия, что зависит от особенностей психики каждого отдельного человека). В качестве исторического примера можно привести гору Парнас в Греции, где находился оракул.
Необходимо отметить и собственно топонимику названия села – «Молебка». По словам старожилов в прежние времена на горе, где сейчас находятся остатки церкви, когда-то находился священный («молебный») камень, которому поклонялись местные вогульские и остяцкие племена.
В 18 веке в этом месте Демидовыми был поставлен медеплавильный завод, работавший на местном сырье. Позднее завод был переоборудован в чугуноплавильный, функционирующий на привозном сырье. В начале 20 века он оказался нерентабельным.
Появление же «М-ской зоны», как термина произошло в 1989 году.
Как тебе уже известно, ПОК по АЯ в марте месяце 1989, получила подтверждение от рекогносцировочной экспедиции о наличии неких эффектов, фиксирующихся как визуально, так и на фотопленке. Поэтому в августе на место выехала большая группа энтузиастов, во главе с руководством комиссии.
Странным было то, что в составе группы по личной инициативе Э.Бачурина оказалось множество журналистов. И если присутствие пермского корреспондента «Комсомольской правды» Ю.Беликова было достаточно прогнозируемо (он принимал активное участие в работе комиссии), присутствие других пермских журналистов («Молодая гвардия» В.Дрожащих и др.) – объяснимо. То возникновение на берегу реки Сылва прямо с самолета в костюме и с чемоданом в руке специального корреспондента латвийской республиканской газеты Павла Мухортова – просто непонятным.
Именно он, Павел Мухортов и стал отцом «М-ской зоны». Пробыв на территории три дня Павел прямиком махнул в аэропорт. И еще через пару дней выдал сенсационный репортаж под заголовком «М-ский треугольник» в газете «Советская молодежь». На той же неделе на автомашинах в Пермь прибыла экспедиция «республиканской психиатрической больницы» (так мне представился ее руководитель, кстати, весьма грамотный и подготовленный человек).
А еще через несколько дней - специальная экспедиция газеты «Советская молодежь» В.Синицина, якобы с целью проверки Мухортова. Затем экспедиция искателя «Янтарной комнаты» В.Шулакова.
Тираж «Советской молодежи» вырос до неимоверных размеров и стал распространяться по всей стране. Уже в сентябре 1989 года все читающее население Союза знало о некой «М-ской зоне» в пермской тайге.
Бесконечные экспедиции и спекуляции в прессе продолжались до 1991 года (!).
Парадоксально, но после «августовского путча» газетная составляющая «М-ской» тематики практически исчерпалась! Резко упал и интерес в обществе.
На эту социальную сторону проблемы мало кто обратил внимание.
Между тем тема «М-ского треугольника» фактически стала фактором
расшатавшим инертную психику советского народа в лучших традициях Тавистокского и иных проектов, направленных на управление огромными массами в «век толп». На фоне интеллектуального шока, вызванного прорывом головокружительной информации средний советский человек оказался в стандартной «НЛП-ишной» ситуации «разрыва стереотипа».
И под воздействием «М-ского» гипноза пассивно отнесся к произошедшему государственному перевороту, развалу страны, грабительскому разделу общей социалистической собственности.
Что это – фатальное развитие событий или планомерное действо?
Как профессиональный аналитик, полагаю, что слишком много факторов свидетельствуют о вместимости наблюдавшейся исторической ситуации в единый контекст модели гениальной психологической операции по изменению политической ситуации в отдельно взятой стране.
В отличие от Дж.Колемана считаю, что даже «Мировое правительство» не в силах осуществить оперативное управление данным процессом. Для этого использовались силы иного порядка и иного уровня возможностей и иного оперативно-аналитического мышления. Это те силы, которые манипулируют самим «Мировым правительством».
В этом, на мой взгляд, и состоит основное предназначение «М-ской зоны».
Вопрос - Существует Пермский треугольник, «М-ская зона» («Молебка»), что происходит с людьми, когда они попадают туда?
Люди подпадают прежде всего под воздействие физических полей (электрических, магнитных и т.п.), химических веществ. Их значения подпороговы для человеческого восприятия. Каждый реагирует в силу особенностей своего организма.
А так как в это место едут в основном люди с определенными предрасположенностями, они получают соответствующий результат – обострение сверхчувственного восприятия и реакцию организма на это.
Полагаю, что в определенном числе случаев результат для посетителя будет отрицательный. Например, человек с высокой чувствительностью, занимавшийся медитацией, попал под резкий перепад электрических или магнитных полей – мозг отреагировал понижением порога воспринимаемой информации. Если объем информации превысил ресурсы по ее переработке – информационный психоз.
Другой пример. Корреспондент из центра увидела под ногами сгусток тумана. Подошла поближе. Потрогала ногой. А может быть этот сгусток – маркер выхода газов через расщелину? Результат – потеря сознания.
Обыкновенный средний человек ни во что не верящий, со средним состоянием здоровья и средними порогами восприятия может почувствовать лишь смутные ощущения тревоги или эйфории, в зависимости от частотного спектра электромагнитных, акустических или иных воздействий. Но он не застрахован от газовых выделений и так далее.
В целом нельзя забывать, что в этом «треугольнике» раньше (до 70-х) годов жили и трудились люди. Конечно, они родились и выросли, а следовательно и привыкли к микроклимату этих мест. Мне не известно о каких-либо санитарных, эпидемиологических или медико-статистических исследованиях, связанных с данной местностью.
Вопрос - Как пребывание в Пермской Зоне влияет на дальнейшую жизнь человека? Что меняется?
К сожалению, я не могу ответить на данный вопрос – исследований не проводил. Вместе с тем могу отметить, что большинство энтузиастов «Пермской зоны» советского времени не нашли себя в современной жизни. Но это, вероятно, связано отнюдь не с «треугольником»…
Вопрос - В последние годы, всё чаще на фотографиях и видео записях стали появляться явления, неуловимые человеческому глазу, в виде шаров, теней, разноцветных пятен, фигур … Что это за явления?
Возможно они не стали появляться чаще. Просто на них стали больше обращать внимание в средствах массовой информации. Что закономерно, т.к. с ростом НТР и производства доступной фото-, видеоаппаратуры у большего количества жителей планеты появляется возможность заниматься съемкой окружающего мира. А вместе с пейзажами, портретами и т.п. появляются и случайно попавшие в кадр объекты.
По крайней мере, все они, вне зависимости от места фиксации (страны, особенностей культуры, верований населения) – однотипны.
На вопрос, что же это – ответить однозначно трудно. Да, наверное, и не нужно. Ведь мир сам по себе многообразен. Поэтому разная аппаратура может фиксировать и видимые явления:
- уфоявления (собственно НЛО, «шнеки», «стержни»);
- плазмоиды, шаровые молнии;
- техногенные явления (нераспознанные объекты, свечения и т.д.);
- атмосферные явления.
На пленку могут быть зафиксированы и невидимые человеческому глазу явления:
- некие внешние по отношению к человеку энергетические образования (как например, в экспериментах итальянского исследователя Бокконе);
- инициированные самим человеком энергетические выбросы (как например, в экспериментах пермского психиатра Г.П.Крохалева).
По своей разумности наблюдаемые явления могут быть и самодостаточными сущностями. Ведь даже в действиях шаровой молнии многие свидетели чувствуют и видят осмысленность.
Я же придерживаюсь философской гипотезы нашего великого соотечественника К.Э.Циолковского о трансформации носителя сознания от грубой материальной формы до высшей – энергетической. Никто ведь не запрещал разным формам носителей сознания существовать параллельно.
При этом распространенный сегодня тезис о человеке, как высшей форме развития сознания – отнюдь, не факт. Или правильнее, возможно он справедлив, лишь для только одного вида – позвоночных, имеющих центральный нервный ганглий (головной мозг) и проживающих в трехмерном пространстве.
Все остальные носители сознания лишь позволяют человеку его игры, учитывая детскость и неразвитость его мышления. Например, так как мы относимся к детям. Но ведь надо помнить, что у нас, если ребенок через чур расшалиться, лучшее средство для успокоения – ремень.
А какой ремень у матери Земли ?!... Вот и еще одна теория катастроф…
Вопрос - Почему они так активно входят в нашу жизнь? Что они привносят в жизнь людей?
Опираясь на текст третьего послания КОН (1929), где говориться, что «…функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать ее следующему поколению…», можно предположить, что демонстрация тех или иных явлений должна побудить человека для мыслительного творчества и выдвижения совершенно новых гипотез об окружающем мире. Именно поэтому они активнее и входят в нашу жизнь.
Нас учат, как и мы своих детей в кроватке: сначала демонстрируем яркие цветные игрушки, звеним погремушками, и лишь по значительному прошествию времени даем основы высшей математики…
Вопрос - Какое именно из аномальных явлений, свидетелем которого вы были, Вас больше всего удивило, потрясло?
Я был свидетелем многих необычных вещей, но впечатлили меня три:
Во-первых. Пожалуй, наибольшее потрясение вызвало прогностическое предсказание группы Тины Орской о виде и характере преступления, с примерным описанием местности и окружающих объектов в 1997 году.
Информация была высказана в присутствии 5 незаинтересованных человек и реализовалась на практике в небольшом уральском городке почти за 2 тысячи км от Москвы через, 7-8 часов (!!!).
При выезде следственно-оперативной группы на место происшествия подтвердились такие детали как: вид и характер преступления, объект нападения, первая буква названия улицы, названные цифры номера дома, типология и этажность застройки, цвет застройки, наличие технического сооружения, связанного с водой ...
Вероятность совпадения всех признаков настолько мала, что затрудняюсь назвать соответствующий математический термин.
Но, тем не менее – это было!
Во вторых, личное наблюдение неизвестного существа ростом примерно 1 м, заросшего коричневой шерстью и передвигающегося на задних конечностях в лесу на жертвенной горе куршей южнее Ниды в Литве в 1983 году. Классический облик черта, только коричневого, а не черного как в сказках. Я перерыл кучу справочников по зоологии, но ничего не нашел.
Но, и это было!
В-третьих, личная психологическая реакция на 15 метровый тороидальный объект серостального цвета в конце 80-х годов в середине зимнего дня в центре города. НЛО находился в 150 м на высоте 50 м возле трубы ТЭЦ и прекрасно просматривался на фоне синего морозного зимнего неба. Однако, вместо того чтобы обратиться к множеству народа находившегося вокруг и шествующего по своим делам, я наклонил голову и молча пошел в сторону дома. При этом в голове возникло понимание о каком-то противоречии мотивов. Но каком – непонятно. Наваждение исчезло минут через 10-15. Я кинулся к окнам, но было уже поздно. На фоне синего неба четко просматривался высокий столб пара из труб ТЭЦ и больше ничего. В жизни я никогда не испытывал такого переключения внимания.
И это было тоже!
Вопрос - Нострадамус предсказывает будущее до 2040 года и заканчивает свои центурии словами: «Далее я ничего не вижу …». Что ожидает человечество, по Вашему мнению?
Я думаю, что человеку не дано предсказать дальнейшее в глобальном масштабе. Это очевидно с точки зрения психологии и логики. На Земле живет множество народов в различных географических и климатических условиях. И когда в одном краю Земли идет несущее смерть и гибель наводнение, в другом – в это же время увеличиваются урожаи. А следовательно, народ живет счастливо.
Как можно уравновесить эти события? Возьмем, например, «Всемирный потоп». С точки зрения данной исторической традиции выжил один Ной, который предположительно закончил свое путешествие на 5-ти тысячнике г.Арарат. А как же Уральские горы? В частности непотопленные Басеги? А как же «потопные» мансийские названия гор, высотой до тысячи метров. А как же сами мансийские легенды?
Не все так просто!
Как например, с менталитетом 16 века можно представить ракетно-космический комплекс «Союз» или обыкновенную подземку метро? Как можно представить первый атомный взрыв в Хиросиме, повлекший гибель множества людей? Человек может объяснить только то, что доступно его пониманию.
Огромное количество людей наблюдает НЛО, но только меньшая часть его воспринимает адекватно. Это же должно касаться и пророков.
Исходя из личного опыта общения с «икоткой» (одержимой уральской прорицательницей ) могу сделать следующий вывод: она «видит» то, что происходит в ее деревне, но уже за 200 км не видит ничего.
В литературе описано множество примеров прорицателей. В том числе и отечественных. Например, великий русский прорицатель Василий Васильев («Вещий Авель»). Его видения были связаны с Россией и российским императорским домом.
Нострадамус жил в 16 веке и написал свое послание королю Франции Генриху II. Предсказание согласно самому автору «рассчитано и соответствует годам, месяцам и неделям, по регионам, областям и городам Европы, включая также Африку и часть Азии, согласно преобразованию стран, как они открылись мне…»(Д. и Н.Зима «Тайна Нострадамуса раскрыта».- М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1998, стр.237). А как же быть с
США, которые сегодня определяют геополитику? Или с полуторамиллиардным Китаем?
Уровень предсказаний носит точечный характер, связанный с жизнью отдельного человека или событий на локальной территории.
И чем дальше от прозорливца расстояние или описываемое время, тем сложнее ему воспринять полученную информацию и интеллектуально ее переработать.
Что будет? Не знает никто!... Но будущее закладывается настоящим. И не только материальными делами. А прежде всего мыслями. Апокалипсическое мышление ведет к Апокалипсису. Конструктивное мышление ведет к созиданию.
Пока человечество будет хотеть жить – оно будет жить.
